vaping은 안전합니까? 영국 과학자들이 전자 담배의 영향에 대한 새로운 연구를 부르는 이유 '무책임한'

vaping은 혈압과 심장 기능의 [걱정스러운 변화 "로 이어질 수 있다고 미국의 연구에 따르면 전자 담배가 흡연보다 훨씬 안전하다는 증거가 남아 있다고 영국 과학자들로부터 비판을 받았다.

현재 영국에서 vaping을하고있는 430 만 명의 사람들은 전자 담배가 혈압과 심장 기능의 [걱정스러운 변화 "로 이어질 수 있는지에 대한 놀라운 헤드 라인을 읽은 후 혼란스러워서 용서받을 것입니다.

영국의 고위 학자들은 미국 연구원 팀의 제안 후 심박수와 혈압을 측정하면 흡연이 vaping보다 훨씬 위험하다는 발견에 의문을 제기했다고 제안한 후 실망을 표명했다. 최근에 vaping에 대한 가장 큰 검토를 수행 한 King's College London의 과학자들은 미국 분석이 생성 한 적용 범위에서 [절망에 빠졌다 "고 들었습니다.

미국 팀은 vape, 담배를 피우는 사람들 및 니코틴을 사용하지 않은 사람들의 심혈관 기능을 비교했으며 전통적인 담배를 vape 및 흡연 한 후 참가자들 사이에서 [중요한 부정적인 건강에 영향을 미쳤다 "고 말했다.

vaped 또는 흡연 된 사람들은 심박수와 혈압이 더 큰 증가를 경험하는 반면, 니코틴 사용을보고 한 사람들은 변화가 없었습니다. 니코틴의 일반 사용자는 또한 심박수 변동성에 대한 더 나쁜 척도와 수축 된 상완 동맥 - 팔과 손에 혈액을 공급하는 주요 혈관을 경험했습니다.

[이러한 발견은 vaping 또는 흡연 직후 심혈관 질환 위험 요소가 더 나쁜 것을 시사합니다.

연구 참가자들도 90 분 후에 운동 스트레스 테스트를 거쳤습니다. 담배를 피우거나 vaped를 한 사람들은 운동 후 심박수가 얼마나 빨리 회복되었는지, 심장이 피크 레벨에서 얼마나 열심히 일 해야하는지를 포함하여 모든 메트릭에서 상당히 악화되었습니다.

연구팀은 이번 주 American Heart Association의 Scientific Sessions에서 발표 될 분석은 vaping이 흡연보다 훨씬 안전하다는 추정에 의문을 제기했다고 말했다. 그러나 영국에 기반을 둔 과학자들은 초록 단계에서 연구가 어떻게 도입되었는지에 대해 비판적이었습니다.

런던 퀸 메리 대학교 (Queen Mary University of London)의 울프슨 인구 건강 연구소 (Wolfson Institute of Population Health)의 피터 하크 (Peter Hajek) 교수는 미국 연구원들이 [무책임한 "적이 있다고 말했다.

그는 다음과 같이 말했다. 스릴러 나 축구 경기를 보거나 시험에 앉아 동일한 효과가 발생합니다. 커피 한 잔을 마시면 실제로 훨씬 더 긴 반응이 더 커집니다.

[흡연의 주요 심장 건강 위험은 니코틴이 아니라 전자 담배 연기에 존재하지 않는 담배 연기의 다른 화학 물질에 의해 발생합니다. 발견에 적용되는 경사는 흡연자가 훨씬 안전한 대안으로 전환 할 수 있기 때문에 무책임합니다.

[운동에 대한 비트는 같은 것처럼 비교되지 않으며, 증기는 일반적으로 전 흡연자이며 이전 흡연의 영향이나 운동 수준의 차이를 포함하여 흡연을하지 않는 사람들 사이의 이전 흡연 또는 기타 차이는 통제되었습니다. "

영국 버밍엄 - 영국 - 10 월 7 일 : 2022 년 10 월 7 일 영국 버밍엄에서 열린 National Exhibition Center에서 Vaper Expo에서 God 아버지가 등장하는 일회용 플라이 vape가 전시됩니다. Vaper Expo UK는 영국, 유럽 및 국제 제조업체, 공급 업체 및 유통 업체가 참석 한 유럽에서 가장 큰 vaping 행사로 인정 받고 있습니다. (John Keeble/Getty Images의 사진)

Godfather로 Marlon Brando를 특징으로하는 일회용 Flie Vape는 10 월 버밍엄의 National Exhibition Center에서 Vaper Expo에서 전시됩니다. (John Keeble/Getty Images의 사진) 사진 작가 : John Keeble 제공 업체 : Getty Images 출처 : Getty Images Europe

Imerial College London의 독성학 명예 교수이자 독성에 관한 영국위원회 위원장 인 Alan Boobis는 다음과 같이 말했습니다 : [건강에 대한 모든 잠재적 영향을 고려하여, 나는이 초록에서 vaping이 덜 유해하다는 널리 받아 들여지는 견해에 도전하는 것은 없습니다. 흡연. 그러나 이러한 초록은 비 흡연자가 전자 담배를 사용하는 것이 100 % 안전하지 않다는 추가 증거를 제공합니다. "

King 's College London 팀은 vaping이 위험이 없지만 특히 담배를 피운 적이없는 사람들에게는 위험이 없지만 단기적으로 중기 적으로 흡연의 건강 위험의 일부를 제기한다는 것을 발견했습니다.

그들의 보고서는 vaping을 vaping하는 사람과 제품, 건강에 미치는 영향 (절대 및 흡연과 비교) 및 피해에 대한 대중의 인식을 포함하여 Vaping의 여러 측면을 검토했습니다. 저자들은 신체의 잠재적 인 유해 물질 수준의 측정 값과 vaping 또는 흡연으로 인한 신체의 생물학적 변화 측정의 바이오 마커뿐만 아니라 노출 바이오 마커에 대한 연구를 조사했습니다.

가장 강력한 증거는 바이오 마커 노출에서 나왔습니다. 담배 특이 적 니트로사민 (담배 및 담배 연기에서 발견되는 유해한 암 유발 화학 물질의 유형), 흡연으로 인한 주요 질병에 연루된 휘발성 유기 화합물 및 기타 독성 물질은 증기의 상당히 낮은 수준에서 발견되었습니다. 증기 중에서 니코틴의 전체 수준은 흡연자와 더 낮거나 유사했습니다.

King`s의 담배 피해 감소의 선임 강사 인 Debbie Robson 박사는 다음과 같이 말했습니다 : [암 유발 및 기타 독성제에 대한 노출 수준은 담배를 피우는 사람들과 비교하여 vape를 vape하는 사람들의 경우 크게 낮습니다. 정부가 영국에서 금연 2030을 달성하려면 사람들이 흡연에서 vaping으로 전환하는 데 우선 순위로 간주되어야합니다. "

조사관은 vaping 대 흡연의 이점에 대해 분명하지만 대중의 인식이 뒤쳐져 있음을 발견했습니다. 2021 년에는 담배를 피우는 성인의 34 %만이 흡연보다 vaping이 덜 해롭다는 것을 인식하는 반면, 성인 흡연자의 11 %만이 니코틴이 담배 담배와 관련된 건강 위험의 주요 원인이 아니라는 것을 알고있었습니다. 미국 분석 뒷면에서 볼 수있는 것과 같은 경보 헤드 라인은 이러한 인식을 바꾸는 데 도움이되지 않습니다.

Tattershall 박사는 비판에 대한 응답으로 다음과 같이 말했습니다 : [우리는 끝 [e-cigarettes] 사용의 급성 심혈관 및 자율적 영향을 연구했습니다. 이 연구는 흡연을 중단하기 위해 목적의 사용을 연구하지 않았으며, 어떤 니코틴 소비 방법이 더 위험한 노력인지 정의하기위한 것이 아닙니다.

[우리의 데이터는 사용에 대한 급성 심혈관 및 자율적 효과가 있으며, 종말 사용은 양성이 아님을 강조한다. 무서운 영화를 보는 것에 대한 커프 비교에 감사하지만, 화학 물질을 과열하는 현대 목적의 안전에 대한 장기 연구는 없습니다.

[장기 심혈관 건강에 빈번하고 반복되는 끝의 의미는 단순히 알려져 있지 않습니다. 우리는 니코틴이 우리 작업에서 독성 제가 아니라는 데 동의합니다. 실제로, 우리가 관찰 한 변화는 제품 사용 후 니코틴 수준 또는 니코틴 부스트와 관련이 없었습니다. 우리는 Hajek 박사와 다른 사람들이 추상적이거나 부분적으로 새로운 릴리스에 대한 판단을 통과하기보다는 우리의 전체 논문을 읽도록 권장합니다. "

압도적 인 증거는 vaping이 담배보다 훨씬 안전하다는 것입니다. NHS는 완전히 위험이 없지만 전자 담배는 타르 또는 일산화탄소를 생산하지 않기 때문에 [담배의 위험의 작은 부분 "을 가지고 있다고 말합니다.

이 모든 것은 의약품 및 의료 제품 규제 기관 (MHRA)의 첫 번째 기념일에 지침을 업데이트하는데, 이는 전자 담배 제조업체가 모든 NHS 약물에 제공되는 동일한 규제 승인을 위해 제품을 제출할 수 있음을 의미합니다. 따라서 영국은 곧 전자 담배를 금연 도구로 처방 한 세계 최초의 국가가 될 수 있습니다.

제품이 MHRA와 국립 보건 및 의료 우수 연구소 (NHS)로부터 승인을받는 경우, 임상의는 전자 담배를 NHS에 처방하는 것이 적절한 지 여부에 따라 사례별로 결정할 수 있습니다. 환자. 아직 의약품으로 승인 된 전자 담배는 아무도 없지만, 공무원들은 환자 중심의 치료 및 접근을 지원하기 위해 전자 담배 제품의 의약품 라이센스를 장려하기 위해 회사가 계속 지원할 것이라고 밝혔다.