전자 담배 공급 업체는 vaping의 위험 과장에 대한 정부 기관을 고소합니다.

약 4,000 개의 전자 담배 공급 업체 그룹 인 한국 전자 담배 협회 (KECA)는 보건 복지부 (MOHW)와 한국 질병 통제 및 예방 기관 (KDCA)에 대한 소송을 제기했으며 정부를 요구했다. 전자 담배에 대한 잘못된 잘못된 정보.

한국 전자 담배 협회는 정보가 잘못된 전자 담배 관련 소기업 소유자에게 재정적 손상을 초래 한 것으로 추정되는 정부에 대한 소송을 제기했다.

KECA는 정부 보건 기관이 소규모 전자 담배 사업주의 명성을 손상 시켰으며 2019 년 10 월 23 일에 한국인들이 액체 전자 담배 사용을 중단 할 것을 권장함으로써 보도 자료를 배포함으로써 재정 문제를 일으켰다 고 생각합니다.

"미국 FDA의 통지에 따르면 액체 유형 전자 담배의 판매 금지에 따르면, 흡연자들이 전자 담배를 사용하지 말라고 조언 한 Mohw의 결정의 기초 인 대마 유래 물질 인 Tetrahydrocannabinol이 주요 문제였다." 케카가 말했다.

2019 년 미국 질병 통제 예방 센터 (CDC)는 530 명의 심각한 폐 질환이 확인되었으며 미국에서는 액체 유형 전자 담배 사용과 관련하여 8 명의 사망자가 있었으며 FDA가 E-를 금지하게되었습니다. 담배.

"그러나 Mohw의 권고 발표 당시, 한국에는 폐 손상 사건이 의심되는 경우가 많았으며 심지어 의심되는 사건조차 담배를 피우는 사람으로부터 발생했다"고 Keca는 말했다.

2021 년 12 월 한국 의학 저널 (JKMS)에 발표 된 논문에 따르면, 액체 전자 담배 사용자들 사이에서 심각한 폐렴 또는 폐 손상의 사례는 없다고 그룹은 덧붙였다.

연구 결과에도 불구하고, 액체 전자 담배의 사용을 중단하겠다는 강력한 권고를 철회하지 못한 것은 그들의 의무를 무시하는 것으로만 이해할 수 있다고 Keca는 말했다.

전자 담배 협회는 또한 7 월 21 일에 배포 된 [액체 전자 담배가 담배보다 미세한 먼지를 더 많이 퍼뜨렸다 "라는 제목의 KDCA 보도 자료의 문제를 지적했다.

Keca는“KDCA에 의해 측정 된 미세한 먼지는 광 산란 방법을 기반으로했기 때문에 필연적으로 수분이 많은 지역에서 미세한 먼지 농도가 높아집니다. "이러한 문제에도 불구하고 담배와 동일한 환경에서 액체 전자 담배를 높은 증기 함량으로 측정하고 비교하는 것은 액체 전자 담배의 특이성을 전혀 고려하지 않는 부적절한 연구 방법입니다."

KECA는 KDCA의 실험은 가습기를 켤 때 미세한 먼지의 수준이 높다고 주장하는 것만 큼 터무니없는 일이라고 Keca는 주장했다.

전자 담배 협회는 정부가 이전에 전자 담배가 담배보다 안전하다는 것을 인정했다고 밝혔다.

Keca는 "2017 년 식품 의약품 안전부 (MFDS) 시험 결과에 따르면, 담배에 비해 액체 전자 담배에서 매우 낮은 수준의 유해 성분이 감지되었습니다."라고 Keca는 말했습니다. "특히, 타르 및 일산화탄소는 전혀 검출되지 않았으며, 포름 알데히드는 일반 담배에 비해 1/20 수준과 아세트 알데히드에 불과했다."

Keca는 일반 담배와 액체 전자 담배에서 유해 물질의 함량에 큰 차이에도 불구하고 모든 담배가 똑같이 해롭다는 전제에 대한 금연을위한 공공 서비스 광고를 발표했다고 Keca는 덧붙였다.

결과적으로, Keca는 정부가 대중에게 [허위 인식 "을 주었다고 말했다.

KECA 부사장 KECA 부사장 KECA 부사장 KECA 부사장 KEM DO-HWAN 말했다.

소송과 관련하여 MOHW 대변인은 관련 부서가 이들에 대한 불만에 대한 세부 사항을 철저히 확인하고 KDCA 및 MFD와 같은 다른 기관과 함께 소송에 응답 할 것이라고 말했다.